Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 537/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Netikerty  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V FC Capua  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L nataliaalbertoelisa  (4297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 28.828.8: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Madrid Blasters  (3207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Ongi Etorri  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Los Jarrys return  (1082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Vlaroff Sky  (5594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L 112AñosBetis  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.9 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 537º 373º 402º 794º
561º 333º 397º 788º 685º 813º
España, Medias 885º 878º 713º 743º 1134º
903º 661º 734º 1129º 1022º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.