Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V arroba bank  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Real CIub Deportivo de La Coruña  (5841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L maxsimo  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Survey Team  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Madrid Rio CF  (5073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Vidreres C.F.  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Losilla.C.F.  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Socidad Deportiva Dos Tréboles  (7902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 153 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 963º 899º 743º 918º
771º 594º 831º 955º 877º 770º
España, Medias 1307º 1304º 1240º 1085º 1258º
1115º 935º 1175º 1301º 1217º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.