Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gades City C.F.  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Palamós, capital del Baix Empordà  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Sampaoli F.C.  (462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Survey Team  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Nolito Team  (4651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L FC Guineueta  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L REAL JIMESA  (6112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Huracan HLH  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 260.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 125º 68º 743º 127º
571º 819º 772º 77º 257º 143º
España, Medias 568º 466º 404º 1086º 463º
911º 1164º 1119º 401º 586º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.