Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Juan Caminante FC  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 42.742.7: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Masail Handikoak F. K.  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Esku  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Cañitasbravas.com  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Foreros F.C.  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 271 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Nayara Team  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L F.S. La Trocha  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V nuevo BOT  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
263.9 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 315º 376º 462º 312º 445º
153º 505º 292º 365º 647º 192º
España, Medias 656º 717º 801º 645º 782º
476º 840º 623º 700º 984º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.