Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.63 (14381)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.63 (14381) Siguiente Información oficial sobre 'VI.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los sidreros c.f.  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L san mateo 2006  (3752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 249 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V FC Briatore  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L TAPS  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 211 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Escamochables FC  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Ágætis Byrjun United  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Black Wings F.C.  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Skerfolds  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 218.8 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 944º 917º 735º 885º
652º 792º 676º 878º 847º 816º
España, Medias 1267º 1285º 1258º 1077º 1227º
994º 1134º 1018º 1224º 1188º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.