Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villablop01  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L 1997 Rescate en Nueva York  (1787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Bullerengue F.C.  (3624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Los cojos galacticos  (3690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 25.925.9: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Monarro'sTeam  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Vlad Boy's  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Futbol Club Giró  (7953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Salamandra Charra  (8184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 109 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
229.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 947º 867º 436º 979º 860º
1009º 865º 953º 755º 893º 658º
España, Medias 1289º 1208º 777º 1328º 1199º
1376º 1212º 1303º 1096º 1236º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.