Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Ribera del Duero  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 317 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Pencos Balompie  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Los Chamanes de Ronda  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Diables Negres  (2413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L FC Colosos  (2540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Ekits F.C.  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V resakosas con marcha  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L TRT Red Tigers  (7628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
282.6 29.529.5: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 26º 52º 291º 233º 30º
109º 489º 139º 400º 18º
España, Medias 365º 392º 631º 560º 334º
417º 828º 454º 163º 725º 288º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.