Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pencos Balompie  (53Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L machos Balompie  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L SB Futbol taldea  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V PippoVieri FC  (1281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
5º V ECS arquitectura  (2020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Celtic Bidasoa  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Ekits F.C.  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Villamor Strikes Back  (5888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 294.6 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 2º 6º 67º 16º 28º
7º 81º 6º 36º 61º 44º
España, Medias 331º 342º 398º 255º 342º
219º 355º 203º 353º 345º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.