Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Athletic de Almeria  (714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
9.79.7: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 6.66.6: horrible (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2º Klingsors  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3º arquerosfc  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 21.821.8: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
4º Forza Guti!!!!  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.721.7: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5º FourRoses  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º Diselist  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
7º Canyoneri  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
14.914.9: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
8º F.C.Nandrolona  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 55 5.15.1: horrible (muy bajo) 2.32.3: desastroso (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
8.88.8: pobre (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 170.1 18.818.8: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 634º 609º 897º 183º
791º 937º 878º 8º 784º 135º
España, Medias 1001º 976º 970º 1604º 479º
1370º 1749º 1579º 44º 1266º 327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.