Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Mapaches del Turia  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V FCMoscari  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V lo+ team  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Chocolate Sexy  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L La Fera Ferotge  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Rayo Marciano  (4309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L C.D. Raposos  (6998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V U.E.SANTAQUEMOLA  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.4 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
34.534.5: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 519º 729º 312º 425º
303º 376º 281º 490º 498º 266º
España, Medias 766º 860º 1071º 647º 766º
638º 710º 613º 831º 834º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.