Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Málaga C. F.  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Los Mapaches del Turia  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 29.629.6: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 65.865.8: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo)
6767: mítico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Chocolate Sexy  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V lo+ team  (3204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V C.D. Raposos  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C. Prov  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Rayo Marciano  (5611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Perros Alicantinos  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 227.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 912º 969º 127º 963º
112º 146º 162º 875º 960º 882º
España, Medias 1099º 1253º 1311º 448º 1308º
433º 456º 491º 1221º 1308º 1228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.