Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.57 (14375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.57 (14375) Siguiente Información oficial sobre 'VI.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villadepo  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L bustop  (2706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Teide F.C.  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Keysers FC  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Centro Loyola  (5401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Buhigas Balompié  (7583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L CHEFE  (7569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L ferrocarril atletico  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
240.0 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 728º 530º 865º 589º
630º 944º 814º 166º 890º 332º
España, Medias 1109º 1069º 872º 1210º 930º
971º 1296º 1161º 497º 1235º 671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.