Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aldeamayor soccer club  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L C.F.Futbolin  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 357 33.433.4: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 70.670.6: mágico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V PANZER-TEAM  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Paura JR  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Birras Drunkers  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Firuláis F.C.  (5078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Hoskos  (6838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Violadores del Verso  (7737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
261.6 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 260º 451º 124º 477º
115º 110º 208º 56º 954º 112º
España, Medias 505º 601º 793º 445º 818º
437º 402º 536º 369º 1302º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.