Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Mongo 1999  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Atlético Humilde  (3889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 336 29.329.3: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 68.468.4: mítico (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 7070: mágico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Batán FC  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Valdovinho  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Marinoteamclub  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.624.6: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V SAB.Hools  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L ZampaZampa f.c.  (6699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V paquito2chames  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 966º 1024º 264º 562º
91º 613º 154º 212º 795º 361º
España, Medias 1167º 1307º 1418º 594º 901º
391º 955º 470º 548º 1135º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.