Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tesarous  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L RaYiTo!!  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Coprófagos FC  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 311 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Estanco Ara  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Templarios del Gol  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 232 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L madmen  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L killers c.f  (5604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Andalc FC  (5339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.4 27.727.7: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 95º 114º 307º 146º 181º
281º 121º 133º 334º 141º 252º
España, Medias 436º 455º 647º 470º 519º
619º 419º 460º 673º 458º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.