Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coprófagos FC  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 36.736.7: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Tesarous  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Templarios del Gol  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 254 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Estanco Ara  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º V RaYiTo!!  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Andalc FC  (5339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L killers c.f  (5604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V madmen  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
273.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 95º 114º 307º 146º 181º
281º 121º 133º 334º 141º 252º
España, Medias 436º 455º 647º 470º 519º
619º 419º 460º 673º 458º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.