Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titan C.D.  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Xtra's  (80Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 34.734.7: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Trota Sport  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Club Atlético Godella  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V malaguita79  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Patatón Parriba  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 259 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º V florete.F.C  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Verdansk CF  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 264.3 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 229º 419º 38º 720º
29º 101º 24º 238º 949º 436º
España, Medias 458º 570º 760º 316º 1061º
294º 391º 291º 576º 1295º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.