Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xtra's  (80Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 375 37.937.9: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Titan C.D.  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Trota Sport  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Patatón Parriba  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L florete.F.C  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 219 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V malaguita79  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Club Atlético Godella  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Verdansk CF  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
274.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 229º 419º 38º 720º
29º 101º 24º 238º 949º 436º
España, Medias 458º 570º 760º 316º 1061º
294º 391º 291º 576º 1295º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.