Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L'Hospitalet FC  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.134.1: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L chasmarin  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Blas de Lezo  (1458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Mad Panthers  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Zholk FC  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L El Hito S.A.D.  (6040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Pradense  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Villajöring  (7335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
259.6 27.227.2: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 406º 783º 404º 86º
321º 554º 315º 57º 308º 45º
España, Medias 637º 747º 1124º 740º 409º
652º 893º 647º 367º 628º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.