Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Aprepareuse  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FC Bello Horizonte  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L groundforcebcn  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Servants of the Eye  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V gran capitan  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L U.E. Dino  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V rubaldo team  (7504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Atletico Waldo  (7782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
245.6 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 774º 369º 545º 985º
743º 344º 632º 1012º 863º 987º
España, Medias 1197º 1141º 691º 938º 2066º
1244º 656º 1052º 2270º 1665º 2099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.