Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.41 (14359)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.41 (14359) Siguiente Información oficial sobre 'VI.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L.A.D.E. Team  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 339 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L YilmazBurak FC  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Ex-Team  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Estrella Roja Ràcing Vall del Ges  (4518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Jugoplastika Split  (4867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V PuBon F.C.  (5383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Lisiados FC  (7053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Crozil CF  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.9 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 482º 367º 701º 433º
705º 787º 533º 276º 431º 650º
España, Medias 894º 823º 707º 1044º 772º
1047º 1135º 875º 613º 758º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.