Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DRAGONES INKOMODOS  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V A Barra Cf  (1181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Buxo F.C.  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L E-lovacos  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V FCBarçaa  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 26.926.9: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Julipan CF  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Inter de Barcelona  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Racing-mo de uvas  (7962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.0 26.226.2: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 743º 796º 280º 784º
284º 274º 347º 828º 693º 695º
España, Medias 1015º 1101º 1314º 577º 1354º
587º 552º 668º 1555º 1270º 1222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.