Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Tordomar  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Cryptosteinitzz  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Polea Marciel  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L C.D.Fuentes de Jiloca  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V TeamVic  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 289 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º V PulPus Klan  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V C.F. Escuadrón 99  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Dínamo de Abontza  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 263.4 28.228.2: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 145º 85º 680º 172º
588º 772º 603º 394º 188º 90º
España, Medias 580º 486º 417º 1022º 503º
930º 1115º 945º 732º 493º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.