Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cryptosteinitzz  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Sporting Tordomar  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 293 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V TeamVic  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V C.D.Fuentes de Jiloca  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Polea Marciel  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L PulPus Klan  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L C.F. Escuadrón 99  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Dínamo de Abontza  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.1 28.228.2: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 145º 85º 680º 172º
588º 772º 603º 394º 188º 90º
España, Medias 580º 486º 417º 1022º 503º
930º 1115º 945º 732º 493º 409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.