Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sierra Bezaniega  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Furia_Roja CF  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.D.Fuentes de Jiloca  (1041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Polea Marciel  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Fc Mariscos Recio  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Borocity  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Racing Mediapinta  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Cryptosteinitzz  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 17.717.7: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 259.0 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 192º 356º 96º 423º
101º 133º 90º 144º 618º 485º
España, Medias 459º 533º 697º 411º 764º
419º 432º 403º 474º 956º 825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.