Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Fuentes de Jiloca  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Polea Marciel  (2845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Furia_Roja CF  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Cryptosteinitzz  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Pimpamgol  (2487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Fc Mariscos Recio  (5528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Pormardelo FC  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.123.1: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V U.D. Getares  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 244.4 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 554º 423º 837º 327º
919º 578º 930º 471º 244º 410º
España, Medias 1005º 895º 763º 1181º 665º
1269º 919º 1279º 810º 574º 748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.