Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L patabrava  (2445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 315 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Athletic de Mincar  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Ad Laguna  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 29.429.4: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66.666.6: mítico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7878: divino (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V tucsonero  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Kikesboys F.C.  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Steelers O Grove  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V UE Almogàvers  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Lash Red  (7814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
252.8 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 595º 798º 29º 946º
35º 31º 57º 772º 986º 844º
España, Medias 691º 936º 1139º 301º 1290º
324º 244º 357º 1112º 1338º 1186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.