Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º tucsonero  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 324 29.729.7: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
72.672.6: utópico (muy bajo) 66.666.6: mítico (alto) 69.969.9: mágico (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2º Athletic de Mincar  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 29.629.6: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
31.231.2: excelente (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3º patabrava  (2445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 295 29.529.5: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4º Ad Laguna  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
53.653.6: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5º Kikesboys F.C.  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 27.827.8: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
6º UE Almogàvers  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7º Steelers O Grove  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
8º Lash Red  (7814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 15.215.2: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.2 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
38.738.7: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 595º 798º 29º 946º
35º 31º 57º 772º 986º 844º
España, Medias 691º 936º 1139º 301º 1290º
324º 244º 357º 1112º 1338º 1186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.