Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 530/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dasen21  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Racing de Lleida  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Independiente Kaboonero  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Olympos Union CF  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L los lobos colorados  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Gyeongyam  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Athletic Rocafonda  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L AFC Canarias  (8103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
259.9 28.228.2: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 530º 254º 816º 583º
724º 849º 778º 524º 653º 419º
España, Medias 967º 871º 590º 1157º 924º
1065º 1191º 1119º 865º 991º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.