Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paquete metes  (885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L los lobos colorados  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Reton Team C.F.  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Dasen21  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Gyeongyam  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Vigosport  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V MACM991  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V RISSOTO  (6986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.1 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 362º 226º 348º 747º
362º 391º 305º 704º 707º 698º
España, Medias 718º 703º 560º 684º 1087º
695º 723º 637º 1044º 1045º 1039º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.