Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V WONDER HOOLIGANS  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Dasen21  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V los lobos colorados  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Gyeongyam  (4498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Souteam CF  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Reton Team C.F.  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Herculigans CF  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Unio Esportiva de Cassa  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.0 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 618º 375º 781º 596º
755º 738º 800º 505º 728º 379º
España, Medias 1041º 959º 715º 1123º 935º
1097º 1083º 1144º 844º 1071º 717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.