Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rodeteam  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V IPCAT  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L sporting cudillero  (4673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Valladolid Atlético C.F  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V C.D. Mala Vida  (5148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 23.523.5: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Mendez patadas  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Taichung FC  (7734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 151 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Las Vallinas FC  (7741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 229.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 874º 915º 961º 799º 465º
710º 941º 526º 261º 783º 161º
España, Medias 1215º 1256º 1302º 1142º 803º
1053º 1290º 867º 596º 1123º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.