Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cellera C.F.  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Videoclip  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 31.631.6: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Makiflaky  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V ST Vicenç de Torelló  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V El Estacazo  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Alzira U.D.  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V sporting cudillero  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L ST PAULI FC  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
249.6 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 351º 380º 488º 298º
559º 370º 600º 391º 167º 657º
España, Medias 735º 692º 721º 829º 636º
900º 707º 942º 730º 480º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.