Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. 4de10  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 332 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L LEYCERO  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Collons de Couto F.C  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V FN'CF  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Clube Deportivo Ortigueira  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Taxi Riberenc C.F.  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Dynamo de Sierra Elsa  (4981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sporting de Avilés  (5605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 277.1 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 21º 11º 16º 174º 144º
218º 201º 128º 405º 76º 222º
España, Medias 362º 352º 340º 501º 483º
549º 521º 452º 746º 362º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.