Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 41
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dr.Viñas  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L OM LIZARD  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Ingobernables FC  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C.ILURO  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Eirís S.D.  (2963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Pollos de Michigan  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Tudelano  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V vitti's f,c.  (5272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
280.9 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 87º 248º 55º 414º
79º 76º 57º 547º 473º 238º
España, Medias 354º 395º 557º 217º 749º
303º 175º 256º 943º 793º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.