Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl.Puig-reig  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Sporting Dex  (3981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Real Bilvao  (819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L BlauGrana Dragons  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.518.5: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V SALESIANOS  (6327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
6º V R.C. Rayo Gaditano  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Enxebre S.D.  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 142 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Zeco trotters  (7403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 141 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
174.0 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 700º 529º 635º 829º
734º 504º 686º 720º 683º 882º
España, Medias 1087º 1048º 879º 1063º 1335º
1262º 871º 1154º 1328º 1101º 1684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.