Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leckwith Lions  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 379 40.640.6: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Traps f. c.  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Olimpic de Sa Coma  (1687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L pfizers  (2057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 313 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V frontera de son negre f.c.  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V C.D. Pericoland  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Lobo cd  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Noutigos F.C.  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
269.1 28.128.1: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 146º 256º 170º 307º
124º 226º 139º 209º 416º 325º
España, Medias 447º 487º 595º 497º 647º
447º 550º 463º 541º 751º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.