Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.18 (14336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.18 (14336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inanes  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L F/A1982  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Galizatasaray RCD  (759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Casino Primitivo  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Fcterrassa  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 248 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V R. O. quemar  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Real Barroso C.F.  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Muppet 04  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
262.0 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 346º 415º 227º 568º
138º 358º 202º 352º 639º 609º
España, Medias 637º 687º 755º 554º 907º
449º 691º 524º 689º 976º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.