Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ghenna  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 69.369.3: mágico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V YUHEK  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Avante Depor  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 31.031.0: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L nesapoo  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Urbasa  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L BosqueGol  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L AIN-ERI  (4999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 125 15.115.1: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Betametis  (8045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 246.4 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 564º 267º 308º 961º
317º 321º 311º 900º 970º 834º
España, Medias 892º 905º 602º 641º 1304º
648º 644º 643º 1245º 1318º 1178º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.