Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MMR 1980  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Olympic de Gilead  (4030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 27.227.2: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Xanocas ten morriña  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V paletabis  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los Maceros  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Albuquerque Isotopes  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Martyrs Club  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L C.F. Barrioskosa  (7685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 239.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 613º 742º 938º 360º 406º
280º 442º 357º 609º 286º 461º
España, Medias 954º 1083º 1282º 698º 747º
615º 780º 693º 950º 616º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.