Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L teamgus  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Atlético Sesarino  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 262 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V ESCARMIENTO  (1498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Santa Eulalia F.C.  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V RCDE Etern21  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Los Ridondos  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V UnionistasCF  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Patos F.C  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
219.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 972º 878º 855º 909º
739º 890º 834º 913º 814º 935º
España, Medias 1313º 1313º 1219º 1200º 1252º
1081º 1239º 1179º 1261º 1157º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.