Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Seleccion Granadina  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Manlleu United  (2147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Ubecor  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 293 29.129.1: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L CHEPARDAL CF  (2092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Kymera F.C.  (5362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Garboleños  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L U.D.Sienes  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Petronilas  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
255.8 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 454º 187º 971º 262º
923º 971º 955º 251º 297º 338º
España, Medias 973º 786º 494º 1399º 574º
1336º 1461º 1365º 571º 530º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.