Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.5 (14323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.5 (14323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FOZ_MUNDIAL.AE  (363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Sampaio  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V U.N.I.O.N.  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 293 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Bribriblibli f.c.  (2972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Infierno Lorquino  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C. Trevélez  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Los charruas celestes  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Branco FC  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 248.9 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 436º 426º 328º 596º
305º 305º 380º 744º 601º 375º
España, Medias 764º 776º 763º 653º 935º
633º 586º 715º 1087º 931º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.