Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gatointernet  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Symbian  (988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Galizatasaray RCD  (582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Os Marulos  (899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Conxo Globe Trotters  (3924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Carrot Cake FC  (4561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L GOMAZOS POWERS  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Aúpa Racing  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
272.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 31º 217º 309º 13º
285º 383º 235º 13º 18º 101º
España, Medias 376º 370º 557º 647º 307º
619º 718º 569º 268º 262º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.