Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galizatasaray RCD  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.337.3: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Tritanes  (63Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Cachorros rojiblancos  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V gatointernet  (1168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Conxo Globe Trotters  (2678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 293 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L GOMAZOS POWERS  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Weis Team 22  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Paredes CF  (5841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
270.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 22º 31º 94º 280º
354º 24º 279º 443º 123º 613º
España, Medias 372º 362º 351º 411º 618º
692º 207º 613º 782º 434º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.