Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CAÑAVERUELAS F.C.  (413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 327 34.334.3: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2º zafranar.C.F  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 31.331.3: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3º Condesa  (2490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4º Calvo Sotelo Leyends  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5º Los impresionables CF  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.726.7: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6º C.D.AMUSCO  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.326.3: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
7º Tonetto team  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 21.721.7: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
8º SD Nordés  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 257.6 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 213º 203º 133º 721º
317º 65º 193º 577º 728º 666º
España, Medias 538º 554º 542º 456º 1061º
655º 332º 522º 916º 1071º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.