Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.826 (61097)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.826 (61097) Siguiente Información oficial sobre 'IX.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cafres  (5882Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Raxo City  (2402Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 108 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Pensadores del Balon  (8893Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 109 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Silver Flame  (11231Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V Adedi CF  (14603Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 51 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L KissoM  (15575Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Rivergold CF  (16359Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L yaismaister  (9297Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 63.4 6.86.8: horrible (alto) 6.06.0: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
7.57.5: horrible (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 7.07.0: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 81.5 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
9.79.7: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)


No hay partidos registrados de 'IX.826' en la temporada 24.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.