Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.243 (5758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.243 (5758) Siguiente Información oficial sobre 'V.243' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mineros  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Europa  (666Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 23.623.6: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V YT Quilmes  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Catarrochins C.F.  (433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 210 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Absolut Kings  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Quakitos  (276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Apocalipshit  (672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L FC NetEbre  (1961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
195.0 22.022.0: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 26º 16º 39º 121º 39º
153º 103º 134º 86º 44º 72º
España, Medias 106º 94º 113º 279º 109º
379º 235º 337º 217º 107º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.