Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.243 (5758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.243 (5758) Siguiente Información oficial sobre 'V.243' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Absolut Kings  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 26.826.8: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Apocalipshit  (672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L mineros  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º V YT Quilmes  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Quakitos  (276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Catarrochins C.F.  (433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Europa  (666Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V FC NetEbre  (1961Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 15.015.0: débil (alto) 66: horrible (bajo) 3131: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 195.6 22.122.1: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 26º 16º 39º 121º 39º
153º 103º 134º 86º 44º 72º
España, Medias 106º 94º 113º 279º 109º
379º 235º 337º 217º 107º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.