Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.230 (5743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.230 (5743) Siguiente Información oficial sobre 'V.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 120/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Aros de Cebolla  (96Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Amarikilla mola mazo  (1088Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Kar´a´coles  (1043Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L E-yaculadores F.C.  (1114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Zanarkand F.C.  (1918Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Coca's team  (1274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Ganxons  (773Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V dentistas S.A.  (695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 207.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 100º 120º 121º 18º 240º
55º 8º 33º 256º 85º 256º
España, Medias 176º 196º 196º 48º 611º
132º 31º 76º 2169º 162º 1999º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.